Lumen et Umbra

Non e' una lode ad Inferno.

Cmq qualcuno di voi lo ha letto?
Personalmente ritengo che abbia una trama veramente originale oltre che coinvolgente.
Inoltre ritengo che tra tutti i romanzi suoi sia quello meno slegato dalla realta'
e che analizza da un diverso punto di vista una situazione di criticita' globale.

Io ritengo che dan brown sia schifosamente sopravvalutato.

Scriva davvero male, mi stupisco di come abbia fatto a fare lo scrittore.

Detto questo le idee che ha catturano l'attenzione e attirano il pubblico e' innegabile, ma io proprio non riesco a leggerlo, appena arrivo ad un dialogo mi prende male tanto scrive da cane.

Si probabilmente nei precedenti romanzi ha cavalcato semplicemente l'onda dei precedenti romanzi.

Cmq

http://www.tempi.it/ossevatore-romano-f ... hI74ZIwdgk
http://scrittevolmente.com/2013/07/24/r ... dan-brown/
http://www.totalita.it/articolo.asp?art ... &rubrica=1
http://espresso.repubblica.it/dettaglio ... /2213324/9
http://www.booksblog.it/post/75629/loss ... -dan-brown

Queste critiche sono molto interessanti e ti spiegano il romanzo per quel che e'.
In quelle negative e' interessante leggere piu' i commenti che le stesse, in quanto sono molto di parte cattolica che non vede di buon occhio Brown.

Concordo totalmente con Seska.

Dan Brown ha indovinato l'argomento giusto per il suo primo libro e poi è vissuto (e sta vivendo) di rendita, nonostante le oscenità che scrive !

Non mi piace affatto !